1. Le vendredi 1 avril 2005 à 16:20 :: nando

Il n'y a pas de réelle frontière entre contenu et interface graphique pour tout ceux pour qui l'art, le design, l'image a une importance première. Pour eux, le contenu est étendu à l'interface graphique, celle qu'un humain regarde. Mais le graphisme n'est certes pas nécessaire, voir même perturbateur si on s'intéresse seulement au contenu.

XML permet une séparation formelle au niveau du code entre contenu et interface visuelle. Mais quand il s'agit de construire une architecture (ordonner le contenu) cette séparation va commencer à s'estomper. Cela dit, grâce a XML, le graphisme devrait s'enrichir et même être plus sophistiqué qu'avant. Je crois que contenu et déco ne sont pas près de se dissocier.

2. Le samedi 2 avril 2005 à 13:13 :: solo

De plus les internautes ne sont pas tous des geeks, un fil d'info ça donne pas "envie"

La star ac fait de l'audience à la télé, mais si elle n'était que diffusé à la radio, personne la regarderait ^^

3. Le lundi 7 novembre 2005 à 10:22 :: sarbogast

Très bonne remarque solo :o)
En plus j'ajouterais qu'en parallèle de cette évolution vers une séparation stricte du contenu et de la présentation, se produit une autre évolution majeure (allez disons-le carrément, une révolution) : celle du web applicatif, du web d'interface. Il s'agit là aussi de séparer strictement le service pur de l'interface d'utilisation (via des API notamment), mais l'interface d'utilisation, ou plutôt les interfaces ont alors une importance primordiale parce qu'elles doivent faciliter l'utilisation du service. Cette nouvelle tendance aurait donc tendance à accroître l'importance du webdesign en ce sens que celui-ci ne doit plus seulement rendre un site esthétique, mais aussi et surtout fonctionnel. En un mot agréable à utiliser...

4. Le mardi 15 novembre 2005 à 11:45 :: rentabiliser

hum intéressant en effet !
mais on est jamais vraiment sur de ce que nous réserve l'avenir ! :-\
Merci.