En développant une petite application en PHP/MySQL pour quelqu'un, je me suis rendu compte que le MySQL proposé dans les offres GP de OVH n'était pas compilé avec le support de table en innoDB.
Pour mémoire en MySQL seul le format de table innoDB comprend les clés étrangères ce qui est indispensable à mes yeux lorsque l'on essaye d'avoir une base de donnée cohérente. Et bien sur, cela n'est mentionné nulle part par OVH dans le descriptif de l'offre.

Bref, retour à la case départ, on reprend le schéma de la BdD et on dé-normalise le tout.

Pff... Vivement que PostgreSQL se généralise dans les offres des hébergeurs. Remarque, vu que je dois revoir mes ambitions en matière de BbD et au vu de ce qui est proposé avec le MySQL d'OVH, c'est peut être l'occasion de se pencher vers SQLite qui est intégré à PHP5.

Edit : Même l'utilisation de PHP5 est chiante chez OVH car on doit nommer les fichiers en .php5

Ce sont deux collègues de bureau. L'un des deux est vraiment triste depuis plusieurs jours. Son collègue s'en inquiète et lui préconise:

- Tu sais, moi dans ces cas-là, je ne cherche pas trop le pourquoi du comment et quand je rentre à la maison je fonce sur ma femme et je lui fais l'amour jusqu'à plus soif. Tu devrais essayer je t'assure, avec cette méthode tu verras la vie en rose à nouveau.

Après plusieurs jours pendant lesquels la mine du collègue tristounet s'est améliorée de façon visible, le collègue aux bons conseils vient aux nouvelles:

- Toi je suis sur que tu as appliqué mes conseils à voir ta mine toute épanouie...
- Oh oui, tu avais bien raison ! Mais dis-donc, tu m'avais caché comment c'était beau chez toi !

• Nouvelle génération : l'ancien design a échoué, celui-là marchera peut-être mieux.
• Nouveau : couleur différente du modèle précédent.
• Vraiment nouveau : non compatible avec le modèle précédent.
• Inégalé : presque aussi bon que la concurrence.
• Simple d'utilisation : fonctions réduites au minimum pour limiter les coûts du constructeur.
• Ergonomie avancée : incompréhensible.
• C'est enfin sorti : personne ne s'attendait à ce que ça sorte.
• Haute fiabilité : ça marche assez longtemps pour pouvoir sortir de l'usine.
• Exclusif : importé.
• Performances jamais réalisées : jamais rien n'a jamais fonctionné de cette manière.
• Testé sur le terrain : le constructeur ne l'a pas testé.
• Vente directe seulement : le constructeur et le distributeur sont fâchés.
• Des années de développement : on a enfin réussi à en faire marcher un exemplaire.
• Révolutionnaire : différent de la concurrence.
• Futuriste : il n'y a pas de raison à l'aspect.
• Service client dans tout le pays : vous pouvez nous le renvoyer à partir de n'importe quel aéroport.
• Performances prouvées : marchera après la fin de la garantie.
• Compatible avec les tous les standards : les nôtres, pas les vôtres.
• Satisfaction garantie : pour le constructeur qui encaisse votre chèque.
• Dernière technologie aérospatiale : un de nos techniciens a autrefois été viré de chez EADS.

Après la course au mégahertz des microprocesseurs, nous vivons la course au gigaoctets des disques dur.

En effet plus ça va plus nous disposons de disque dur ayant des capacité de stockage inimaginable il y a quelques années.

Un disque dur est une belle mécanique mais n'en reste pas moins que comme tout, il peut tomber en panne. Quid des milliards d'informations qu'il contenait ? Il y a encore un temps, quand son disque rendait l'âme, on ne perdait pas grand chose et on pouvait se permettre de faire une restauration de sauvegarde avec quelques disquettes, puis sont venus les sauvegardes sur cédérom et comme cela ne suffisait pas, on a étendu les sauvegarde sur DVD du moins pour les particuliers, les professionnels utilisant plus facilement des bandes magnétique ou plusieurs disque monté en RAID.
Mais imaginez un disque ayant une capacité de plus d'un téraoctet, comment stocker tout cela sachant les prochains supports amovibles de très grandes capacité (dont le HVD qui devrait atteindre les 1To) ne sont pas encore près d'arriver.

Vers quoi se tourner ?
Il y a une autre course dont je n'ai pas parlé c'est celle des bandes passantes et débits des réseaux. Il y a 10 ans on pouvait crâner avec sa connexion en RTC à 48.8 kilobits/secondes alors que les potes étaient en 33.6kb/s et maintenant quand on à une connexion descendante à 2 mégabits/secondes on trouve ça trop juste. On peu donc imaginer que certaines solutions, pour l'instant réservées aux professionnels tels que le stockage à distance, s'ouvre aux particuliers, d'ailleurs cela n'a il pas déjà commencé ?