Il était temps ! Depuis début 2003 se discute l'ouverture du ccTLD .eu entre l'ICANN et EURid (consortium choisi par la Commission européenne comme gestionnaire officiel)

Fin 2005 devrait s'ouvrir une Sunrise period (période de réservation) pour les administrations publiques et personnes détenant des droits de propriété intellectuelle sur un nom ; La grande bataille du premier arrivé, premier servi sera probablement pour la fin du premier trimestre 2006. Reste à voir les tarifs appliqués ainsi que faire valider par la Commission européenne la politique d'enregistrement.

Ressources :

• L'annonce de l'ICANN
• Le site de l'EUR''id''

Si vous m'avez lu, vous vous êtes sûrement rendu compte que j'étais super mauvais en orthographe (lire la mention en fin de pages à ce sujet).
Dans la plupart des applications, il y a généralement un vérificateur orthographique mais la ou c'est embêtant, c'est pour les formulaires sur le web...

Lire la suite

Cedric Malherbe, nous a fendu d'un excellent document visant à mettre en évidence les similitudes et différences notables entre les licences :

• de Microsoft Windows XP Service Pack 2,
• d'Apple Macintosh OS X Panther,
• et la GNU GPL, très présente dans les logiciels libres, dont Linux.

Ce document est gentillement hébergé par l'adullact

En version francaise :

Mozilla Firefox 1.0.2

• Windows (4.9Mo)
• GNU/Linux (8.5Mo)
• Mac OS X (9Mo)

Mozilla Thunderbird 1.0.2

• Windows (5,8 Mo)
• Linux (version GTK2+XFT) (9,9 Mo)
• Mac OS X (11,4 Mo)

Mozilla 1.7.6.1

• XPI - mozilla-l10n-fr-FR-1.7.6-1.xpi (947 ko)

En regardant les logs d'accès à mon blog, j'ai remarqué que je faisais de la visite via google. La chose très comique, c'est que les gens cherchaient la chaine de caractères écrire aux impots ou je monopolise les deux premiers places avec mon billet Ecrire aux impôts.

Alors pour ceux qui cherchent vraiment à écrire aux impots, c'est par la.

Comme quoi, ça prouve encore qu'un site valide et conforme aux standards sera toujours mieux référencé par les moteurs de recherche qu'une soupe de balises.

Le litige entre la société Kraft Foods et madame Milka BUDIMIR à propos du nom de domaine et l'exploitation du site web http://www.milka.fr/ est finalement fini. La justice à tranché et la société Kraft Foods récuperera le nom de domaine ainsi que 3 500 euros de dommages et intérêts.

Petite analyse personelle :

Lire la suite

Il y a quelques temps, je cherchais un moyen simple, rapide et efficasse pour déployer Firefox en entreprise pour des postes sous Windows™.

J'étais partis sur ça http://firefox.dbltree.com/ qui finalement ne m'a donné qu'une satisfaction moyenne et j'avais donc laissé tombé l'affaire en étant sur que quelqu'un qui avait plus de temps et de compétences allait réfléchir à la chose et faire quelque chose de plus sympa (paresses, assitanat, toussa quoi).
Eh bien c'est chose faite ! Un lien vers un très bon et très complet tutoriel pour un déploiement massif du navigateur Firefox en Entreprise nous est encore donné par le standblog (je suis sur qu'il a des informateurs qui traquent le web pour lui)

Petit rappel historique :

• Avril 1998, Netscape ouvre le code source de son navigateur et crée une organisation à but non lucratif, mozilla.org
• Juin 2002, sortie de la suite Mozilla 1.0
• Septembre 2002, lancement du projet Phoenix qui fut, pour des raisons de droits (Phoenix est une marque déposée par le constructeur de BIOS Phoenix Technologies), renommé en Firebird en mai 2003 (qui fut également abandonné à cause du nom déjà utilisé par le serveur de bases de données FirebirdSQL) puis finalement il prend le nom de Firefox en juin 2004.
• Novembre 2004, sortie de la version finale de Firefox.

La sortie de Firefox 1.0 intéresse énormément la presse et ce dans le monde entier. Les geeks convertissent très rapidement de nouveaux utilisateurs, notamment dans le monde windows. En moins de 2 mois ½, Firefox est télécharché plus de 20 millions de fois. La vague Firefox a donc déferlé et l'engouement pour ce logiciel (que ce soit par les utilisateurs et par la presse) est, je pense, sans précédent.

Depuis Novembre 2004, la suite logicielle Mozilla 1.7 est passé en mode maintenance (seuls les gros bugs et les trous de sécurité sont développés, même si une version beta de Mozilla 1.8 pointe son nez) et tous les efforts de développements et d'innovations se concentrent sur Firefox et Thunderbird.

Nous étions beaucoup à penser, que les produits et projets de la Mozilla Foundation que sont Firefox, Thunderbird et Calendar associés aux autres projets que sont NVU et ChatZilla formeront la version 2 de la suite Mozilla (grosso merdo, un pack tout en un en utilisant les mêmes moteurs) mais il en sera autrement.

Il semblerait en effet que la Fondation Mozilla n'ai plus les ressources humaines ni financières pour maintenir touts ces produits (j'attire votre attention sur le fait que beaucoup d'autres projets sont en cours de développement) surtout si ils sont quasiment identiques. Il a donc été décidé d'abandonner la suite, de la renommer en Seamonkey et la donner à qui veut. La Fondation offrirait quand même les ressources matérielles à l'éventuelle équipe qui voudrait maintenir le projet.

Références :

• Une annonce sur le futur de la suite Mozilla est prévue prochainement
• La suite Mozilla abandonnée, la suite Seamonkey prendrait le relais ?
• Pourquoi il n'y aura pas de Mozilla 1.8
• La suite Mozilla est morte, longue vie à SeaMonkey !
• Project Sea Monkey

Ca blogue de partout à propos du passage en force des Brevets logiciels en europe. On y voit toute sorte de réactions ; Les égris, les énervés, les dégoutés, les muets, les dénigreurs, les politologues, les je m'en foutiste, les explicateurs, etc.

Petit recueil de liens des blogs que je lis régulièrement :

• Chez Tristan
• Chez Olivier la, la et la
• Chez Laurent la et la
• Chez Daniel la, la, la, la et la
• Chez blogzinet

Et encore plein d'autres dont je vous fait grâce...

La dessus Tristan, que je sens énervé (et je le comprend), nous affuble d'un billet sur l'ignorance est un bienfait, sauf que la, je ne suis pas trop d'accord, il faut savoir, car pour moi, rien n'est pire que l'ignorance.

Et ce n'est pas fini, une mauvaise nouvelle en entrainant une autre, nous avons appris hier que Guillaume Tena a été condamné par le tribunal de grande instance de Paris à 5000€ d'amende avec sursis ce qui rend, en France, la publication d'une vulnérabilité ou d'un Proof of Concept à partir de recherches effectuées par reverse engineering ou par désassemblage ILLEGALE et l'étude ou l'analyse des vulnérabilités présentes au sein d'un logiciel non Open-Source interdite

Bref, avec les brevets logiciels les développeurs de logiciels libres vont être carrément freinés dans leur ardeurs (la mort ?), la recherche, qui auparavant était légale (ou tout du moins tolérée) de failles de logiciels propriétaires interdite ou va nous ?

Vous je ne sais pas, mais moi j'entrevois un avenir sombre si cela reste en l'état et que rien n'évolue dans le bon sens. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression de voir arriver une ère d'inquisition appliqué à l'informatique.

Ce soir en rentrant du travail j'avais dans les écouteur le dernier album des L5 et je vais finir ce billet avec un extrait de leur single "Décaler" :

Si le Monde est ainsi
Laissez-moi le miens à moi,
Celui que j'ai choisi
J'ai juste envie parfois de me déconnecter.
Si le Monde est ainsi
Non je ne suis pas de cette planète là,
Ne me cherchez pas si
J'ai juste envie parfois de me déconnecter.

Ca y est Google Desktop Search est sorti en version finale.
Pour ceux qui ne savent ce que c'est encore que ce truc, c'est un logiciel qui vous permet d'effectuer des recherches de vos fichiers (enfin certains fichiers) sur votre ordinateur.

Ca a l'air bien me direz vous ; Certes pourquoi pas. Mais bon déjà, il n'existe que sous Windows™ mais bon point il fonctionne avec tous les navigateurs du moment (donc bien sur Firefox) et les gestionnaire de courriers (dont bien sur Thunderbird).

Seulement il y a eu des levés de boucliers à la présentation de ce produit car une telle application est un trou de sécurité potentiel et peu être un vecteur à virus voir être détourné. Google nous affirme qu'ils ont mis leur technologie à jour san rien dire de plus (la politique de l'obscurantise en sécurité informatique qui revient ?)

Bref à vous de voir si vous installez ou pas.

La numérotation des noyaux Linux va changer.
Petit rappel de la règle de base d'avant :

• Le numéro de version est sous forme X.Y.Z
• Si le chiffre Y est pair => C'est une version stable
• Si le chiffre Y est impair => C'est une version en cours de développement

Exemple : le noyau 2.6.11 (la derniere version stable à l'écriture de ce billet) est la 11ème version du noyau stable 2.6.

Seulement Linus a voulu changer la donne avec la version 2.6 en "accélerant" le développement, comprendre améliorer le noyau stable tout en y apportant de nouvelle fonctionalités. C'est pour cela qu'il n'y a pas de version 2.7 du kernel.

Avec le nouveau nommage en 2.6.Y.Z, peu de changements, le dernier chiffre servira simplement à donner le nombre de bugfixe apportés au noyau. Les modifications apportées seront donc mineures (gros bug évident ou énorme trou de sécurité), mineure dans le sens que ça ne modifira pas grand chose dans le noyau et que l'on pourra y passer sans avoir la crainte de tout faire péter.

L'IA arrive sur le web, c'est un fait. On le sait, les prochains moteurs de recherche seront de vraies IA auxquels on pourra poser de vraies questions ; que les sites proposeront de plus en plus de contenu personalisés (chez Amazon par exemple, nous pouvons déjà en voir les prémices).

Pour voir un peu la puissance de ce qu'est une IA et jouer avec, je vous propose de jouer à "devine à quoi je pense" avec 20Q.
Même si j'ai réussi à l'avoir avec quelques objets, je dois dire que je suis assé conquis par le nombre de bonne réponses qu'il peu trouver.

Appliquez ce genre d'intelligence à d'autres applications sur le web et la on peu s'attendre à des formidables avancées dans l'utilisation de l'outil qu'est internet comme les pires. En effet, si il est possible grâce à des IA de faciliter la vie des gens, comme pour toute technologie, il est également possible de l'utiliser avec malveillance. Mais cette crainte est elle une raison d'arrêter le progrès ?

L'avenir appartient au futur